Hüvelyk Panna (1994)

Kamurai

Szörnyű nézni, nem nézem újra, s ne hagyd, hogy az emberek nézni. Szinte mindent elmúlt a film lényege, zavaros lesz, majd egy nevetséges, kezdve a helyesírás, "ThumbElina"? Kell "ThumbAlina", ez egy nit pick, de őszintén készült a film, nehezebb megtalálni. Imádom azt a feltevést, egy apró ember "szülte meg", hogy egy akarom anyám, de ezt követően, a problémák be. Kezdjük azzal, hogy "szülte meg": nem védtem meg a levegőben, hogy nem született, kimászott egy virág, mint egy kis felnőtt, női ruhában, képes beszélni. Ez egy fey nyújtott, bár a hülyeséget, ha jól láttam. Megértem, hogy használja a nevét Thumbelina leírni a méret, mint a "pingipang urat" valószínűleg helytelen, de veszélyesen apró: képes összetörni figyelmeztetés nélkül, bármilyen nagy állatot (kacsa, liba, tehén, ló) fog enni neki, anélkül, hogy észrevette, hogy kell megfulladt volna az első felvonás, kétszer, azt hiszem, a szél, egyedül söpörni el őt, bár ő nem kell aggódnia, hogy a halál karjába. Ez a lány rövid ahhoz, hogy Tinkerbell, aki legalább 6 hüvelyk, valamint Thumbelina 2 hüvelyk (másfél, talán), szóval ő csak jön Csing hátsója. A film soha nem egyértelműen bizonyítja ezt, majd jöttek a test mérete bárhol, akár egy láb igényei alapján a helyszínen. Hiba, hogy a ruhát, az emberi szem, illetve a fogak nem zavar, tudom, hogy azért, mert nem arca van, hogy a fordítás, de kétéltűek, madarak, nagyon emberi fogak, nyelv (liba saját fogak) zavaró, hogy fecske volt, egyenesen rémisztő. Ez egy MADÁR, a legjobb aerodinamikai természet, nem csak, csizma, pólót, sapkát, KESZTYŰT, de lehet a leginkább zavaró dolog, amit valaha láttam. Még akkor is, amikor emberi vonásokkal történő felruházása egy madár használni a szárnyak, mint a kéz, kesztyű nincs értelme, ha repülni. Volt, őszintén legrosszabb, mint béka a melle, amit nem tudok állni, csak annyi, csak nem olyan gyakori. Akkor sok (kanos) hibákat, de vannak, poszméhek, hogy a törvény, mint a kutyák, de legyen hűséges a királynő, nem egy tündér. Mi lehet hibáztatni fey varázslat, de mivel ő a saját szárnyait, nem kellett LOVAGOLNI. Most, hogy a tényleges történet: logikus, hogy szét a természet dynamics a "nemzetiség", illetve a világ kialakított néhány részletet, de miért választották ezek az adatok. Mi alapvetően egy spanyol herceg, egy bogár strici, egy francia...hobo(?) fecske, tégla, hogy egy tehetős üzlet ember, aztán a tündér királyság, amely a legtöbb értelme, más, mint nem, hogy a természet fokozatosan szállít téli (miért ők a felelősek, nem tudom), majd hirtelen gyilkos, aki nem védett. Ez a film egy problémás feminista történet: ő született, keresi a társaságot. A nő kétségbeesett, hogy bárki, akkor akar egy herceg, akkor nem is feltétlenül akarom, csak a srác, akit valaha láttam, amíg ő is tudja, hogy a herceg megígéri neki, hogy az összes ezt a cuccot. Akkor rabolták el, erő a színpadon, szórakozás (csík), vezette rosszul a hobo lenyelni, pedig nyomást gyakoroltak venni, a tégla, de aztán megy feleségül, aki úgy néz ki, mint ő, majd ő is megváltozik, hogy olyan legyen, mint neki. Csak nézem a "Páfrány Gully", vagy a Disney mesebeli dolgok helyett.