The Eagle Huntress (2016)

Reno

**Az állat rabszolgaság.** Emlékszem, amikor ez a film során az Oscar-versenyben. De néhány ember azt mondom, hogy minden a film volt rendezve, ahelyett, hogy a valóságot. Úgy voltam, fogalmam sem volt, mit mondjak, ilyen vád, mivel én még nem láttam. Ez az, amikor csak nézte 'Testvérek a Szél, Osztrák dokumentumfilm stílusú film a majdnem hasonló a téma. Szóval nem volt sok elvárás ez, de most, miután látta, sőt, miközben nézi magát, ideges lett, ezért is nagyon boldog volt, hogy a Oscaron. Vártam egy mongol mese, de igen, volt, de egy kazah család. Kivéve, hogy a felirat a beszélt nyelv a film, ott volt egy angol elbeszélés, amely által hangoztatott Daisy Ridley a háttérben, hogy magyarázza el az események rendesen. Mert ez nem egy interjú olyan dokumentumfilm, de a következő néhány karakter a kalandok. Igen, szinte egész film nem néz ki, mint egy természetes esemény, hanem előre megtervezett. Ez egy irányított debütált a rendező. Biztos, hogy megvan a képessége, de nem vette a megfelelő témát. Egy nomád család él a semmiből a mongol legelő. A film nyitott azzal, hogy a sas-képzés művészete idősebb, mint sok történelmi események, az emberek a régióban. Szóval ez a kis család nem fiam, mert a művészet csak át kell nekik generációk óta. De a 13 éves Aisholpan érdekel, hogy kövesse az apja lépést. Minden ott kezdődik, amikor elkezdte a képzést követően, hogy a saját madár előtt versenyző a legnagyobb éves eseményt a nemzet. Nem tudom, hogy mikor volt az utolsó alkalom, hogy névleges egy filmet, ez az alacsony, különösen egy dokumentumfilm, valószínűleg ez az első. Utáltam mindent, ami a film, mert nem vagyok egy nagy állat rajongó. Sok ember, aki látta értékeli az agy nélkül. Kíváncsi voltam, hogy mind értékelik, valamint az emberrablás filmekben, mint a 'Elvették Tőlem: A Tiffany Rubin Történet', 'Elrabolta: A Carlina White Történet' et cetera, hogy nem ragaszkodik az igazsághoz, de a bűncselekményt követnek el, mint egy sasfióka elrabolták ebben. Nekem úgy nézett ki, mint egy állat visszaélés, illetve állat-rabszolgaság. Minden, amit tettek a film volt az öröm, a rend kedvéért, a becsület, meg persze a filmet kell csinálni. Mivel az emberek kulturált, jelenleg a modern világban, mi véget ért sok embertelen gyakorlatát, valamint ez az egyiket meg kell szüntetni, amint lehetséges. Ha egy farmer használ szarvasmarha (háziállat) a mező azt jelenti, hogy a célja, hogy a takarmány a milliókat. Szóval szerinted elragadni egy sasfióka (vadállat), valamint a képzés lenne ugyanazon vagy bármely ér. Sőt, meg más állatok, mint a róka. Ha egy sas vadászik egy róka, a természetes világ, ez nagyon természetes, de az emberi nagy egyensúly. NEM TÁMOGATOM AZ ILYEN FILM SRÁCOK. Le a kalappal az Akadémiai Díjakat, az irigy rá. A verseny, amely azt mutatta, a film jó volt, de tényleg szíved, mikor mentek, hogy bizonyítja jobban, mint hogy a harmadik felvonás. Ez nem egy inspiráló film, de undorító. Ha az ember/állat rajongók után a sci-fi film, mint a 'Wiener-Kutya számára ábrázoló állat(ok) rosszul, miért nem ez a dokumentumfilm alapján a live - igazi. Kérlek, ne mutasd meg, hogy a kis gyerekek. Ez a film csatlakozik azoknak a listáját, nagyon kevés utálom rosszul, mint például a 'Man vs Wild'. Sajnálattal néztem meg, de azt nem ismert ilyen rossz a gyakorlat még mindig létezik a 21. században. Ha állatbarát vagy, mint én, maradj távol tőle. Ehelyett, erősen, erősen ajánlom, egy gyönyörű, inspiráló, üzenet film 'Testvérek a Szél'. Szóval teljesen elhanyagolható film. _01/10_