Joker (2019)

msbreviews

Ha jó volt olvasni a Spoiler-Mentes véleménye, kérjük, kövesse a blog :) Nyilvánvaló, hogy Joker az egyik legjobban várt film 2019. Úgy értem, hogy nem lehet?! Emellett tartozó hogy a szuperhős műfaj, DC már a csík nagy filmek belül a világegyetem, így egy elszigetelt részlet biztosan felizgat, különösen az egyik leggonoszabb gazemberek valaha. Ez messze az egyik kisebb, a comic-book-y filmek a század. Nem követi az általános eredetű történet képlet, hogy elkerüljük az kliséket társul a műfaj, s ez a típusú film, ami egyre inkább ritka manapság. Ez egy karakter-tanulmány, mint még nem láttam egy ideje. Egyszerűen csak kezdje az ember, hogy emeli az egész dolog: Joaquin Phoenix. Most, ha van valami, amit nem kell összehasonlítani a teljesítményt Heath Ledger. Ez a szám egy hiba ember fog tartani, hogy örökre. Először is, A Sötét Lovag pedig Joker nem lehet több, különböző filmekben, akkor is, ha ugyanahhoz a műfaj (annak ellenére, hogy Joker, hogy egyedi, hogy még egy híres képregény-gonosz). Akkor, annak ellenére, hogy Phoenix Ledger ábrázolja ugyanazt a "változat" a bohóc (őrült szadista pszichopata), a korábbi 90% - ban Arthur Fleck míg az utóbbi 100% - os Joker, az egész minden a filmeket. Végül, Phoenix, az egyedüli főszereplője ezt a funkciót, míg a Ledger-a legjobb élőszereplős Batman megosztási a reflektorfénybe. Összefoglalva, ez mind igazságtalan, de egy kicsit logikátlan, hogy hasonlítsa össze a két értelmezési mivel a szerepek van egy másik hatása az elbeszélés, valamint minden film, hogy teljesen más. A végén mindkettő lenyűgöző. Azonban kapcsoljuk Phoenix-be, mivel ő a sztár a műsor ... van 2019 legjobb teljesítményt, messze! Egy erős marketing kampány, biztos vagyok benne, hogy megkapja az Oscar. Én remélem, hogy nem! Olyan jól megérdemelt. Todd Phillips, majd Scott Silver kifejlesztett egy zseniális forgatókönyvet, de a Phoenix emeli, hogy egy egész más szinten. Az egész runtime, furán éreztem magam. Zaklatott. Még kényelmetlen, amit néztem, következésképpen az érzést. Ez egy sötét, kegyetlen, erőszakos, érzelmileg erős eredete egy gazember, aki úgy érzi, zavaróan empatikus felé. Phoenix teszi a történetet munka miatt a rendkívül magával ragadó kijelző valaki, aki mentálisan beteg. Arthur Fleck lassan egyre őrültebb köszönhető, hogy a társadalom hogyan viselkedik, nem pedig oka, hogy bizonyos kémiai medence, amely átalakítja a bőre fehér, haja, zöld (ezzel semmi baj, de tudom, hogy melyik történet jobban szeretem). "A világ egyre őrültebb ott" lesz gyötrelmesen fájdalmas foglalkozni vele, főleg, ha annyira megy Arthur személyes élet, de a legtöbb nem is veszik észre, mert megpróbálja elrejteni mindent, egy mosoly mögé. Ez egy forgatókönyvet tele narratív fordulat, hogy nem csak átütően a meglepetés, de hagyd, hogy az érzés rendkívül ideges. Az utolsó felvonás az egyik legjobb az elmúlt néhány évben. Ha a második felvonásban van egy hatalmas kiépítése, az utolsó egy remek végeredmény. Nem emlékszem, hogy az utolsó film, amit láttam, ahol szerettem 100% minden egyes narratív határozat. Én nem tenném a nagy pillanatok másképp. Sok kiváló referenciákkal rejtve a szemünk előtt, hogy a képregény-rajongók (mind a szurkolók a TDK-trilógia is) fogja szeretni, mint én. A befejezés, ez egy kulcsfontosságú pillanat különösen szolgál, hogy az abszolút csúcspont ... kirázott a hideg az egész testem. Nem tudtak volna az a jelenet tökéletes. Csak egy apró utál, azzal, ahogy néhány jelenetet érzem, ismétlődő, mivel ők sem mozgatni a telek előre, vagy nekünk semmi újat. Néhány ezek mindig segít, hogy hozzon létre feszültség, egyesek úgy érzik, mintha ők csak... ott. A Legjobb film, a Legjobb Színész jelölés úgy tűnik, hogy úton van, de ezek nem csak az eredmények, amelyek megérdemlik, hogy felismerjék. Az eredeti pontszám Hildur Guðnadóttir hihetetlenül addiktív, annyira, hogy azt hallgatom, miközben írom ezt a felülvizsgálatot. Feltétlenül segít, hogy létrehoz óriási kiépítése, valamint emeli a baljós környezet Gotham City. Lawrence Sher van filmművészet teljesen lenyűgöző. A underexposure egyes jelenetek dicsőséges. Sher fest a képernyőn annyi gyönyörű felvételek, különösen a közel-up Phoenix, ahol az utóbbi képes ragyogni. Jeff Groth is kifogástalan a vágószobában. Több ideig tart a Phoenix, csak adja meg a minden, s hagytam, hogy az érzelmek ki (vagy tartani őket található), amely mindig valami nagyon hálás vagyok, mivel segít az áramlás az elbeszélés. Ami a film körüli viták az üzenetek, majd az ösztönzés, hogy erőszak, én tényleg nem tudom, mit mondjak. Ez nevetséges. Emlékszem, azokban az időkben, amikor bemegy a moziba egy szürreális élmény. Ez volt az első hely, ahol az emberek felejtsd el életüket, munkájukat, mindent. Joker egy kitalált történet! Ez az eredete az egyik legrosszabb a pszichopaták, a történelem, a comic-könyvek, mozi. Ha az emberek várható, hogy hagyja el a színházat "boldog" vagy "vidám", akkor legalább az egyik, hogy a film üzenete igaz: a társadalom egyre őrültebb. Az

solstafir7

Joker. A karakter óta létezik 1940-ben lett ilyen nehéz a sok különböző ábrázolások, különböző eredetű, hogy úgy érzi, lehetetlen, hogy bármely halandó életben, hogy megszemélyesítse a különálló személyiség. Ez egy megoldhatatlan feladat minden igazgató megemészteni, hogy még mindig készítsen egyet. Todd Phillips volt egy őrült kihívás. Ő hozta be az egyik legjobb színész életben, hogy emelje fel vele, Joaquin Phoenix. Együtt, az általuk épített egy tömeg-piaci remekmű, amely felett a termés. Megfelelő őrült meg teljesen összpontosított a központi karakter. A narrátor közel megy a partján, hogy őrület, nedvesíti a lábát, de továbbra is száraz elmondani ezt a történetet. Ez olyan, mint azok az újságírók, amely közelebb megy az égő amazon, de lehetetlen, hogy lépjen be a füstöt. Nem, Joker elmondja a történetet. Ehelyett a történet azt mondta, hogy nekünk vannak oszlopok, a józan ész (mint a nyomozók, menekültügyi hivatalnok, stb.) ami marad, állhatatos, hogy egy erős horgony, hogy a közönség. Ez hígítja a hatás a film. A bőséges mennyiségű anyag Joker már azt kívántam, hogy fontolja meg ezt a filmet, mint egy önálló karakter tanulmány homályosan ihlette a batman univerzumban. De ez nem lehetséges. Kénytelen voltam átgondolni, két szinten. A Batman, Batman Nélkül. Batman, A Joker a hazai pályán. Ott már sok megfelelőiben melyik Joker, Heath Ledger alakítása még mindig elevenen élnek bennem. Tudtam, hogy Arthur itt lesz, hogy lesz valaki, aki mondja, hogy "be egy kis anarchia. Ideges a megállapított sorrendben, majd minden lesz a káosz. Én a káosz ügynöke vagyok...". Amikor arra gondoltam, Joker összefüggésben Batman, de nem tudtam megtartani Ledger joker túl messze. Kerestem egy utat, Arthur, hogy a mentálisan instabil, hogy a számítási anarchista. Én balra, kereste az utat, amikor a film véget ért. Marad, mint a trónörökös, a bűnözés, valamint, hogy igazolja a címet a legnagyobb ellenfél a Batman, csak mentális instabilitás nem elég jó. Szüksége van, hogy sokkal intelligensebb, de sokkal ravaszabbak. Ezek a tulajdonságok gyakran látható korán, Abban az esetben, Arthur, én nem találtam, hogy a teljes alapot, amelyre a későbbi psziché tud állni. Ez emlékeztetett Cameron Monaghan Jerome Valeska. A joker a megértés valahol között a kegyetlenség Jerome pedig szánalmas téveszmék Arthur. Továbbá, az ikonikus Batman pillanatban nem volt szükséges ez. Az volt az érzésem, hogy Joker meg akar állni a támogatást a Batman mese, mint egy csapat. Egy biztonsági háló által érvényesített, a gyártók. Másrészt, ha úgy vélem, ez a film, mint egy önálló történet, akkor egy kicsit több lehetőség. Vannak könnyfakasztó filmeket, ahol soha semmi jó nem történik, a főszereplő. Egy sor rossz zárat, vagy nehézségek folyamatosan blokkolja egy normális életre. Ő határozottan szegény, van egy szub-optimális családi háttér, egy orvosi csapás, amely egyedülálló biztosít alapítvány a szánalmat éreztem. Ez nem nagyon messze Rani Mukharjee van Hichki, ha csak úgy a betegség. Rani Naina volt, Tourette-szindróma, míg Joaquin Arthur szenved pseudobulbáris hatás. A beállítás műfaj, hogy a két film teljesen más. Még gyakoribb, mint nem, azt vettem észre, hogy ezek a betegségek lift sok teher az elbeszélés. Abban az esetben, Joker, pár a rendellenesség általában a rossz helyen, rossz időben, akkor egy paródia az emberi élet. Add hozzá, hogy egy labilis szülő, erősíti az illékony társadalmi feltételek, tökéletes főzet, amit Joker készült. Mint egy mesét, saját működik. A szállítás nagy köszönet, hogy a látványos teljesítményt. Ez is segít, hogy növelje a tudatosságot a mentális egészség. De amikor vetkőzni, mind a Batman összefüggésben továbbra is jól járt, majd közepesen megírt mese. Sajnos, ez az egyetlen film, én pedig éreztem szakadt, ezek között két polarizáló kezelések. Azt akarja, hogy megtalálják a földön, amely úgy találja. De ez a föld, messze nem szenzációs. Továbbra is kissé határozatlan. Nem lehet hát átitatott Batman lore, mint James Gordon mese, Gotham. Én figyelembe véve Gotham mert mind a Gotham pedig Joker nem jellemző Batman, de mindkettő Bruce. Gotham megérti a lore pedig teljes mértékben magáénak vallja, de Joker nem akar. Ugyanakkor, mint egy mese a pszichológiailag problémás főszereplő, Joker játszani próbál biztonságos azzal a céllal, hogy kérem közönség en-tömeg. Folyton arra gondolok, hogy az Amerikai Pszicho, A Gépész. (Egyébként mindkét csillag ex-Batman Christian Bale). A két venni, hogy a psziché, a főszereplő. Vedd be az égő Amazon meg nem állni, biztonságos távolságból. Joker nem az a célja, hogy így tegyen. Egyáltalán nem vagyok képzett beszélni a színészi teljesítmények. Joaquin Phoenix minden keret, majd, ahogy ő keringő között az érzelmek rendkívüli, csodálatos. A Tai Chi lenyugtatni magát, a fenyegető tekintet, amikor végre válik a Joker, azok hűtés. Él a karaktert, hogy a legjobb képességei. Sajnálatos módon nem rendelkezik, az azonos szintű írás támogatás, amely Heath Ledger volt, így miatt nem a saj

ikomrad

A Joker hasonló a DC Joker karakter, de nem egy zseniális bűnöző. A film egy nagy ábrázolása, hogy egy ember, aki már bántak velük, hazudott, majd figyelmen kívül hagyni, teljesen hiányzik a hozzáférést emberi együttérzés, el tud törni. A színészet az első osztályú, helyezi a figyelmet arra, milyen fontos a mentális egészség a modern időkben.

Sheldon Nylander

Oké, ezt a filmet már olyan széles körben vitatott, hogy nem vagyok benne biztos, hogy mit tudok igazán hozzá, hogy a beszélgetés. Szóval, én csak adom a gondolataimat. "Joker" meglehetősen alapvető karakter tanulmány Arthur Fleck, egy mentálisan beteg ember, aki úgy érzi, egyre inkább háttérbe szorított egy nemtörődöm, brutális társadalom Gotham City. Kezdjem, a karaktereket, kivéve Arthur magát, elég lapos. Úgy tűnik, hogy kicsit más célja, mint hogy további Arthur történet. Ez magában foglalja, hogy Thomas Wayne, aki más média ábrázolják, mint egy ember a sok közül, a méretek, a gazdag, de nem elültették ezek az értékek a fia Bruce. Itt, azt ábrázolják, sokkal több, nemtörődöm elit. Amely sokkal kisebb a hatása az elkerülhetetlen sikátorban jelenetet látunk mindent távolról kapcsolódik, hogy Batman. Erről bővebben egy kicsit. Fontos, hogy a lényeg. Arthur szenved a feltétel, hogy mitől tört a nevetés nem a megfelelő időben. Ő is egyéb, nem meghatározott mentális betegségek. Mi soha nem adott a részleteket. Ez egy kicsit aggasztó, mert az általános ábrázolása mentális betegség. Szinte úgy tűnik, mintha ők azt mondják, hogy ha valaki mentálisan beteg, akkor azok egy időzített bomba, de ez csak idő kérdése, mielőtt felrobbannak. Ez nem áll jól. Miután egy sor esemény, Arthur kezdődik spirális lefelé, de egyszerre rájön, hogy mekkora befolyást tud, az nem a többi ember, egy aspektusa a Joker, ami nem gyakran vizsgálni. S ez az, ahol a karakterek más, mint Arthur, hogy inkább lapos jön játékba. Ez több, mint egy jele annak, hogy valójában mi vagyunk tanúi ezek az események át Arthur szemében. Ez létrehoz egy ragyogó ábrázolása egy nárcisztikus személyiség. Az egyetlen karakter, hogy lesz teljesen megtölteni, ki Arthur magát, de nem tud, vagy nem akar csatlakozni más embereket látni, a mélységet. Mint ilyen, láthatjuk nárcizmus belülről, nincs kapcsolat, hogy mások sőt látta őket, mint a parasztok vagyunk a saját rendszerek. Ez finom, de az biztos, hogy nem az arcod, de ha jobban megnézed, a tanácsok vannak. Azok, akik félnek, hogy a "Joker" lenne dicsőítsék incel erőszak vagy más módon lehet pihenni egy kicsit könnyebb, de mint említettem, a film nem nélkülözi a aggasztó ábrázolások. Nem akarom becsmérelni a mentálisan beteg, amely létrehoz egy egész sereg más kérdés. A film hinta vadul között a "kiváló" csak "jól", de néha még a "meh." Mint ilyen, lesz ez egy ajánlás, de csak enyhe lefolyású.

Leno

*Egy Remekmű*. A film azt mutatja, hogy a fokozódó események, amitől Arthur lesz a Joker. Kezdetben egy ártalmatlan szegény, beteg ember, Arthur szenvedett, a dagály, a sajnálatos események lökte egyre közelebb a szélén. Figyelmen kívül hagyják, de mindenki által megvetett, beteg, egyedül a világon, elhanyagolt, az Állam által, Arthur válik, egyre több az erőszakos, amíg meg nem törik. Sokkal több, mint egy több szuperhős film, *Joker* használja a jól ismert karakterek, hogy támogassák a reflexió a "figyelmen kívül hagyott" is. Legalábbis figyelmen kívül hagyni, amíg nem lesz egy Joker.

Wuchak

***Nem jó, de elnyelő, művészi, tragikus*** Egy mentálisan problémás középkorú bohóc (Joaquin Phoenix), aki az anyjával él (Frances Conroy) Gotham City megy nem jó, hogy rosszabb, amikor végre rájön, hogy ki is ő valójában. Robert de niro játssza a műsorvezető pedig Zazie Beetz a barátságos lány a folyosón. Brett Cullen a kezét, mint Thomas Wayne, Bruce gazdag apám. "Joker" (2019) egy arty, lassú égés karakter tanulmány a népszerű DC-Képregény' gazember, de ez inkább egy pszichológiai bűnügyi dráma/thriller, valamint a tragédia, mint egy szuperhős film (vagy, ebben az esetben a főgonosz). A film magával ragadó, már az elejétől pedig gyakorlatilag minden működik, egy broodingly kiváló filmes élmény. Számos szórakoztató bit, de ez nem egy jó film. Nehéz, tragikus. De mi az üzenet? Egyszerűen az, hogy ez milyen furcsa ember, aki azt akarta, hogy az emberek nevetni lett A Joker. Egy kicsit emlékeztet a bohóc Steve Gerber "Este a Nevet Halott" a Férfi-Dolog #5 (1974). A film fut, 2 óra, 2 perc alatt, lelőtték a New York City városában, a (Bronx, new yorkban, Manhattan), valamint a közeli New Jersey (Jersey City & Newark). OSZTÁLY: A-/A

JPV852

_Joker_ egy tour-de-erő egy film, nem elég mint bármi, amit eddig láttam, lehet, mivel a Taxis. Lényegét tekintve ez egy film arról, hogy a kitörési pont, egy megtört ember, csomagolt, zászlaja alatt, egy képregény, film, vegye ki a Wayne, önmagában működik. Joaquin Phoenix igazán ad átalakító teljesítmény (nem úgy, mint Heath Ledger), meg fogja mondani, hogy megérdemli az oscart. A mellékszereplők minden jól ment, de ez egy kis szerepet, Zazie Beetz jó volt, De Niro volt a pillanatok, különösen a végén. El kell ismernem, hogy Todd Phillips, között, illetve a jó, bár hibás, Háború Kutyák, többnek bizonyult, mint azok a Másnaposok filmek. Nem, ez nem egy jó film, bár nem ül a tetején a 2019-es listát, hogy nem teljesen biztos, hogy szeretném, ha újra. **4.75/5**

Matthew Brady

a Másnaposok 2 & 3', a két legtöbb kellemetlen vígjátékokat, hogy valaha is rendelkezett, hogy úgy érezte, több bűnügyi dráma, mint valami vicces. Van még néhány sötét humor a 'Joker', ami magában foglalja az ajtót lánc. Butaság, mégis nagyon durva az adott kontextusban. Teljesen eltér a másik munkáját, ezért azt hiszem, ez az egyik legjobb. Őszintén hiszem, hogy csinált valami olyan egyedi, értelmes. Komolyan. A pontszámot a Hildur Guðnadóttir segített az alaphangot rettenetesen. Egy melankolikus hangon egy kaotikus csavar. Ábrázolása Arthur lassan belefullad saját gyötrelem, fájdalom. Egy kis érdekesség: A pontszám a film írtak alapján a forgatókönyvet, még mielőtt a tényleges forgatás, a film, ami szerintem a legjobb megoldás, ha engem kérdezel. Valaki elképzelni, hogy a film által dalokat, majd bele a értelmezést zenén keresztül. A filmművészet gyönyörű volt, illetve van egy maroknyi, lövés, ami már beleégett a memóriámba. Lawrence Sher nem kiváló munkát le mutatja, hogy a pusztuló Gotham city, valamint a szennyvízcsatorna-hulladék-nézd a várost. Fényes neon fények a feltűnő színeket, hogy sikerül, hogy a lerobbant hely szép. Tetszik, hogy ők valójában adta Thomas Wayne egy karakter helyett "valakit lelőnek sikátor". Ő ábrázolják, mint egy kegyetlen ember tompa elmentésére Gotham City. Azonban ő szereti a feleségét meg a fiát, így a könyörtelen hozzáállás volt a shake tartani szeretteit biztonságos. Ő is egy hatalmas mozit, ahol gyakran szokott nézni a klasszikusok a nagy képernyőn. Szóval ez egy érdekes karakter megtekintett valaki más szemszögéből. Van egy jelenet, ahol Arthur megy nézni egy standup comedy-show, hogy tudomásul veszi a humoristák törvény. Minden alkalommal, amikor egy vicc, azt mondta, mindenki nevet, az arcára fagyott a hely egy bizonytalan vigyorral, miközben a szeme körül a szobában kíváncsi, hogy miért nevetnek, de amikor a nevetés elül ugrik, hogy együtt élni egy késleltetett nevetni. Ez egy olyan pillanat, amely egyszerű, mégis sokat elárul róla. Alapvetően mutatja, hogy csatlakoztatva van a humor, meg mindenki más. Most beszéljünk arról a vita, hogy a már környező ezt a filmet: Ez az egyik nevetséges vita emlékét. A film nem okoz, vagy inspirálni erőszak, de megmutatja, miért erőszak történik. Úgy értem, valószínűleg már incidens, amikor valaki elkövetett egy szörnyű bűncselekmény, mert a befolyásolta egy film vagy játék. Azonban, ez ő, hogy meg kell kérdőjelezni, nem az alkotók. Talán ez a film is inspirálja az embereket, hogy kétszer is gondolja meg, hogyan bánnak a többiek. Miért nem hiszem, hogy a pozitív? Ha a "Joker" lesz felelős az erőszak, a lövöldözés, akkor minden más filmet az erőszak minden formája valaha. Ha az emberek igazán érdekel, hogy erőszakot ábrázolja a filmekben, akkor Rob Zombik 3 A Pokolba is megkapja ugyanazt a figyelmet. Képzeljük csak el, 'Született Gyilkosok' 100-szor, de azt hiszem, ez nem mainstream elég belőle. Pedig biztos, hogy van valami brutális, nyers megközelítés, hogy az erőszak 'Joker, de mindnyájan láttuk a legrosszabb. 'Deadpool' több, grafikus, mint ez. Ez nem a rendezők feladata, hogy megtanítsa az erkölcs, hogy a néző. Az emberek soha nem fogja megtanulni, hogy ne mutogatni a dolgokat, hogy a hibás és igazából csinálni valamit! Az emberek gyakran understandment, hogy mennyi erő az van. Bárhol, sajnálom, hogy az emberek, volt, hogy ezt a terhet a vállamról. Menj utána! Általános értékelés: "a bohócokat" ⇠ kell énekelni, hogy, mint Frank Sinatra.

lamachat

Ez érdekes elemezni ezt a filmet összefüggésben a globális növekedés erőszakos társadalmi mozgalmak ellen a Létesítmény. Joker sikeres abban, hogy engem elfogadni az erőszakos reakciókat anélkül, hogy valójában kifejezett politikai fundation.

Per Gunnar Jonsson

Ez egy olyan hozzászólás, hogy hova megyek ellen a mainstream, de a reakció, amikor láttam ezt a filmet, az volt: hogy lehet, hogy van f... most viccelsz? Az egyetlen hasonlóság, hogy az IGAZI joker ez a film a neve. Amennyire én vagyok az érintett, ez a film egy sértés, hogy a rajongók Batman IGAZI Joker. A "Joker" ez a lépés egy értelmes őrült őrült. Van egy szomorú történet a háttér, arról, hogy ő hogyan vált azzá, ami teljesen érdektelen. Az IGAZI joker egy intelligens bűnöző. Vártam, ez a bolond, hogy valójában vált, hogy az egész filmet. Spoiler alert, ez nem történt meg! Ez a fickó kezdődik, mint egy haszontalan zokogva dilis, hogy véget ér a film, mint a semmitmondó zokogva őrült. A filmnek SEMMI köze az igazi Joker. Ez egy otromba kísérlet garner támogatja a független pszichopata thriller segítségével a Joker neve. Ha lett volna, reklámozott, mint ilyen nem volna, ha nem tetszett, így legalább nem értékeli a minőséget. Ez valóban egy jól sikerült film technikailag, mind a főszereplő valóban kiválóan teljesített. Azonban, még akkor is, ha igyekszem távol tartani magam a csaló Joker címke, szerintem összességében unalmas, túl hosszú, egy film arról, hogy egy pszichopata valószínűleg valaki a mentális problémák magát. De aztán, hogy Hollywood ma. A politikailag elfogult elit úgynevezett "kritikusok" oldalak, mint a Rohadt Paradicsomok, mintha ez nem igazán meglepő, de be kell vallanom, hogy én vagyok kissé meglepett, hogy a rave ratings azzal, hogy a nézők valami más oldalakon. Őszintén, vártam, hogy csalódás ez a film. Akkor én mindig óvatos filmek egyre kritikákat, főleg a korábban említett teljesen használhatatlan szar "review" oldalon. Nem számítottam ezen a szinten a csalódás ellenére. Epic fail, ahogy engem illet.

Nekem nagyon nem tetszett, nagyon vontatott és túl őrült film. Simán kihagyható, még jó, hogy nem moziban néztem meg, még nagyobb lett volna a csalódásom. De már látom, hogy Oszkár díjat kap érte a főszereplő, mert jól alakította az őrület, de szerintem ízléstelen és rossz érzés volt nézni, bár biztosan ilyen egy igazi őrült is, ezért nem érezném magam jól az őrültek házában sem, gondolom akinek tetszik az elmozizna az őrültek házában is.