Bear in the Big Blue House (1997)
Sorozat 25perc Kids ,
Sorozat tartalma
Bear in the Big Blue House évadok (4)
Hasonló sorozatok
Bear in the Big Blue House szereplők
-
John Chard
Carpe Diem & A Punk Rock Film. Holt Költők társasága rendezte: Peter Weir (Piknik A függő sziklánál/Gallipoli), valamint a csillagok, Robin Williams, Robert Sean Leonard, Ethan Hawke, Kurtwood Smith, Gale Hansen & Norman Lloyd. A forgatókönyvet írta Tom Schulman alapján az életét a Montgomery Bell Akadémia, egy fiú előkészítő iskola Nashville, Tennessee. A film 1959-ben a kitalált Welton Akadémia Zalaegerszeg (helyszín lőni a Szent András Iskola Middletown, Delaware). A történet következik, hogy az angol tanár John Keating, aki használja a különböző tanítási módszer, hogy inspirálja a diákokat, hogy minden, amit lehet, miközben figyelem a veszélyeket megfelelőségi. Holt Költők társasága egy szörnyeteg volt sláger, amitől majdnem $220 millió nyereség a világ box office bevételt. Nem rossz, tekintve, hogy ez volt az az év, hogy a film kedvelői özönlöttek, hogy szereti a Batman, Halálos Fegyver 2, a harmadik óránkon egy Indiana Jones. Ez azt mutatta, hogy ott volt a meghatározó piac komoly dráma, ha az jól működik. Biztos lehetsz afelől, Holt Költők társasága, jól, nagyon jól, sőt. A launchpad, az Schulman az oscar-díjas forgatókönyvet, hogy hozza a mikroszkóp alatt oktatási megfelelőségének, valamint az ogrék, hogy a szülői, valamint a nyomás. Adja meg az ihletett casting Robin Wiliams (BAFTA-díjra jelölték & oscar-Díjra a Legjobb Színész), mint a tanár, aki sürgeti a díjakat lásd a dobozon kívül, hogy ők helyezték el. Fiatal férfiak, hamarosan teljes felnőttek, akik életük elrendezett őket, bizonytalanok Úr által Keating, hogy spontán, folytatni idealizmus, illetve megtekinthetik az élet egy új nézőpontból. Jön két évvel azután, hogy jelölték Jó Reggelt, Vietnam, Williams egyszer s mindenkorra azt bizonyítja, hogy a kétkedők, hogy ő egy minőségi drámai színész. A Keating karizmatikus, de anélkül, hogy a mad-kap-hisztéria, hogy Williams híres. Nagyon szabályozott, hogy mi is az a lényeg egy katalizátor szerepet, Keating nem rohant, hogy lesz-mondta katalizátor. Ő egy állandó együttérző jelenlét, egy apa típus, még egy bizalmas barát is. Hogy Schulman forgatókönyvet sikerült elkerülni, hogy a szokásos klisék, hogy jön a tanár-diák kapcsolatok film segít Williams, mint egy színész, hogy levegőt intelligens élet a Keating. Még a pöttyök a humor, hogy Williams megengedett, hogy a munka, mint Brando, Shakespeare, játszani a melegség, ami lényeges, hogy a kapcsolatok kialakításában a darab. Noha ez kétségtelenül Williams film (a film szárnyal, amikor a képernyőn), a fiatal színész játssza a diákok egy Egy + az érzékeny ábrázolások. Különösen Robert Sean Leonard (szívből), Ethan Hawke (kísértő) & Gale Hansen (punky). Míg Kurtwood Smith hagy kitörölhetetlen képet, mint egy zsarnoki apja. A kezében Weir, a film, nem meglepő, hogy a rajongók, hordozza a levegő a miszticizmus is. Újra dolgozik a rendszeres DOP van, John Seale, Weir tudja, hogyan őrizzem meg az idő, a hely, az emberek pedig a filmeket; míg álcázó őket a vonalak, a titokzatos szépség. Lehet, hogy a fiúk suhanó az iskola körül közepette őszi színárnyalatok, vagy robotoló fáradtan keresztül a havas terep, mint a Téli beindul, Weir ad a jelenetek egy találó költői minőség. Az is fontos, hogy ezek a jelenetek, valamint a barlang sorozatok, hol a Holt Költők társasága ülésekre, keverednek a karakterek érzelmi állapotokat. Fürge, de optimista körül a zöld, ideges, izgatott a sötét barlangban, akkor nehéz a szívem, a lába, mint az őszi kíséri a érzelmileg viharos utolsó negyedévben. Egy utolsó negyedévben, ami ahhoz vezet, hogy mi lett megosztó befejezés. Valami van (lesz) gyere el a terhére vagyok, s azt állítja, hogy szirupos. Mások, mint én is találni felemelő, bizakodó, s méltó vége, az érzelmi hullámvasút, hogy a stáb volna minket. A pohár félig tele van, vagy félig üres? Kiváló intelligens történet irányul, s annak megfelelően cselekedett, a témák, hogy valójában az egyik legjobb Punk-Rock filmek odakint. 9/10
-
Wuchak
_**Ragadd meg a napot; lehet, hogy Kivételes!**_ John Keating (Robin Williams), egy új tanár egy fülledt előkészítő iskola 1959-ben, inspirálja a diákokat, hogy tőkét kovácsoljon a természetes tehetségek fejlesztésére, egy szenvedély, az élet, mert csak egy lövést, majd 60 év múlva, vagy így lesz féreg-élelmiszer. Minden fiú elindul, hogy törvény Keating dinamikus ötletek robbanásveszélyes következményei , mind a jó, mind rossz. Megjelent 1989-ben rendezte: Peter Weir, a "Holt Költők társasága" egy coming-of-age dráma ez az egyik leginspirálóbb film, ami valaha készült, valamint soraiban a kedvenc filmek. A film hódítja a kezdetektől fogva, de nem kiadás, amíg nincs vége. Ez az, amikor TUDOD, hogy a film nagyon jó, függetlenül attól, hogy a téma. Az operatőri munka, valamint a helyszínek felső arány, lövés a Middletown régió Delaware (bár a történet maga kerül sor, Zalaegerszeg). A csendes Őszi & Téli jeleneteket lélegzetelállító. Ez nem spoiler, de van egy erős jelenet a csúcsra, ahol a diákok adja Keating egy merész végső tisztelgés. Roger Ebert bírálta a jelenet, mint "olyan mozgó azt akarta, hogy dobja fel", de tévedsz. Ez mind váratlan, erős. A film is tartalmaz, a vagyon, a gazdagság enyém, a későbbi megjelenítés, valamint nem csak az insights idézte a költészet & próza. Itt van egy maroknyi le a fejem tetején: "A betű megöl," hivatkozva, hogy a jogi jellege Neil örömtelen apja pedig a legtöbb tanár az iskolában; az a típus, Júdás (Cameron); a bűnbak (Keating); a lenyűgöző természet a női szépség (amikor Chris jelenik meg a bejáratnál, az iskola, valamint a fiúk szájukat csepp); a csodák a természet, s hogy ők elősegíti, hogy az ihlet & spiritualitás; Keating szíve arc után Neil eltávolítják a színházi tömeg (Keating tudja, hogy kicsit ő is tehet arról, hogy a tekintélyelvű rossz bánásmód). Van egy pár jelentéktelen jelenetek, hogy nem működik olyan jól, de mindig ez a helyzet, még a legjobb filmek. Egy lehetséges ellenvetés az, hogy az egyik fiú tragédiája ellentétes üzenetet a film, hogy "élj a mának." Nem értek egyet. A gyerek tényleg kezdett, hogy "élj a mának" de a szenvedélyek voltak alszik valaki, aki nem osztozott Keating gondolkodásmód, de ő sajnos nem tudta kezelni. Újra, dinamikus ötletek robbanásveszélyes következményei, jó is, meg rossz is. A többi gyerek volt a különböző eredmények a kísérletek, hogy "élj a mának." Egy kis fejlődés, a tudás, az álmok mások bajba került, mert kidobta a bölcsesség, hogy a szél. A különböző eredmények, hogy a történet reális. Egy másik kritika volt, mely egy kritikus, aki azt állította, hogy a késő esti megbeszélések a barlang olvasni a verseket, valamint ösztönözni a másikat, hogy "homo erotikus." Ez az értelmezés csak származik, amelyet egy felnőtt a meleg-megszállott modern kultúra. A gyerekek a film arról, hogy 16-17 éves. Ez volt az egyetlen módja annak, hogy a szórakozás a szigorú szabályok, a New England előkészítő iskola 1959-ben. Emlékszem, amikor tinédzser voltam, hogy a faház több srácok, meg inni & dohányzás; tudjuk, hogy néha beszéljétek meg, metal/rock szöveg, ami lehet tekinteni, mint egy bűnöző formája a költészet, meg egyéb ilyen dolgok. Néha hazahozunk egy lány, vagy három. Hasonlóképpen, a két barlang találkozók a film az egyik srác hozott egy pár csajok egy másik iskolába, míg a többiek nézd a félelem; a két másik alkalommal egy ember hozza meztelen oldalak a hó-ember. Azt hiszem, hogy elég sok megállítja a "homo-erotikus" elmélet. A legtöbb azok, akik kineveti ez a film üzenetét, menj vissza a 9-5 rabszolgaság (vagy 3 11 11 7, stb.) nincs fény a végén a hétköznapi alagút. Azt javasoljuk, az ilyen emberek, hogy a film egy pillantást. De VIGYÁZZ, nincsenek hülye robbanások, CGI, non-stop 'akció' gore, OTT káromkodás, meztelenség, vagy szex jelenetek; tudom, hogy ez teljesen megdöbbentő, de igaz. Akkor azt javasoljuk, hogy ezek az emberek jól nézd meg az életüket, megkérdezem: hajlandó Vagy változtatni? Dobd le a bilincsek? Ereszd el a hajam, majd folytassa az igazi hivatásom, az álmod? Majd "elfogni a nap"? Vagy továbbra is stagnál egy tócsa középszerűség? A válasz, hogy jön vissza általában meghatározza, ha ez a film lesz a kedvenc, vagy nem. VÉGSŐ soron: Ausztrál rendező, Peter Weir más jó filmek, mint a "Tanú", valamint a "Piknik a függő sziklánál" (ez utóbbi egyébként egy film arról, hogy egy LÁNY iskola unalmas tud lenni, ha nem vagy abban a hangulatban, egy ultra-rejtély fonal), de a "Holt Költők társasága" a legjobb. Megnézem. Adj egy második (vagy harmadik) lehetőséget, ha még nem tette meg. Ez egy kiváló történet, tetszeni fog, főleg, ha beleestél egy élet-fullasztó, növekedés-stultifying rut a rabszolgamunkát. A film fut több mint két óra (128 perc). OSZTÁLY: A+